农业怪相:“除弱扶强”何时休!
2020-05-15 来自: 中国绿色生态农业网 浏览次数:279
绝大多数农民从事农业生产都不是为了发财而是为了温饱,我们应该给为了温饱而奋斗的小农户留一条“生路”
东北农业观察出品
发展规模农业成了“除弱扶强”这是对农业发展的“误读”
我们现在都在说要发展农业,那么我们要发展什么样的农业就是我们必须要知道的?我们同时更要清醒地认识到,西方发达国家的农业发展成果并不是我们终要达到的,我们的农业发展要有自己的道路。
也就是说西方国家农业的规模化,并不一 定适合我们国家,我们如果单纯地认为农业规模化就是我国农业的终极目标就是对农业发展的“误读”。
也就是说我们给规模农业生产主体过度的政策和资金扶持,实际就是在“除弱扶强”
增加农业的就业机会是农业发展的重要的目标之一,所以我们理应更多地给予小农户更多资金和政策扶持
无论我们愿不愿意承认,我们作为一个人口众多的国家,在短时间内是无法让我们的农业从业人口下降到发达国家的标准的(农业从业人口15%以下)在相当长的一段时间农业依然是承载大量就业人口的行业。
既然要农业可以承载更多的劳动力,我们就必须让农业政策和资金支持更多的倾向于小农户,否则种地没饭吃的问题是极有可能发生的,谁还会去安心种地呢?
我们如何看待推行规模化农业和提高农业就业人口之间的矛盾?
我们一面鼓励农业规模经营,排挤小农户;一面还希望通过发展农业增加就业机会,这样自相矛盾的行为我们该如何理解呢?或者说为什么会有这样的事情发生呢?我认为主要的原因有以下几个。
第 一,我们学习欧美的城市化发生,却无法复制欧美的农业发展,所以城市化和农业规模化一直不匹配,在我们没有找到工农平衡点的时候,我们也只能摸着石头过河了。
第 二,城市需要农业提供更多的剩余劳动力。
第 三,很多人认为减少农民数量可以减少农业补贴负担。
我们很多人可能有些糊涂,既然城市需要更多的劳动力为什么还要增加农业的就业机会呢?这个问题才是关键问题。
工业或者说城市需要的是人才或者说是健康的劳动力,然而我们农村之中有很多的人因为各种原因不符合城市的用人标准,这些人的生存问题又必须解决所以农业就是一个很好的选择。
我记得我在以前的文章中说过,农民问教授未来谁来种地?专家的回答是:一些没有办法在城市生存或者是城市之中无法生存的农民工,未来会是农业的主要从业人员。这一句话就暴露了专家们对于农业的轻视态度。
我们看到,实际来说很多专家都希望农业成为接收城市无法生存的劳动者,而城市又担心这些人无法维持农业的稳定影响粮食安全。所以就希望规模农业生产部门可以成为中国农业的“骨架”让中国农业成为金字塔结构,让农民成为没有技术含量的产业工人。这样我们就可以在机械化的辅助下,吸纳大量的城市“退役”人员从事农业生产。
然而我们忽视了一个关键问题,现在的农民其实已经是底层的产业工人了,他们如果都无法在农业生存下来,其他人怎么可能在农业上生存下来?
如果我们不给予现在的小农户更多的资金和政策扶持,那么农业规模化就是必然事情,人都走了光了他们未来还能在回来吗?
大家怎么看待农业除弱扶强的问题呢?大家一起来评论吧!
我是农民,我为农民发声。您的关注和转发就是对我很大的支持。
产品展示
产品展示